réseaudecoachsréseaudecoachs

L’alliance, ce qui fait vraiment réussir un coaching en entreprise

Écrit par

Réseau de coachs

dans

Sommaire

Quand une entreprise achète un coaching, elle examine le CV du coach, ses certifications, sa méthode, son prix. Ces critères sont utiles, mais la recherche montre qu'ils ne suffisent pas à prédire le résultat. Le facteur le mieux documenté est ailleurs : c'est la qualité de l'alliance, c'est-à-dire la capacité réelle du coach et du coaché à travailler ensemble. Et la bonne nouvelle pour un acheteur, c'est que cette alliance ne relève pas du hasard ; elle se prépare, se contractualise et se pilote.

L'alliance : une notion précise, pas une affaire de sympathie

La notion vient des travaux du psychologue Edward Bordin (1979), repris depuis par la recherche sur le coaching. L'alliance ne signifie pas « le coach et le coaché s'entendent bien ». Elle recouvre trois dimensions distinctes :

  • L'accord sur les objectifs : le coach et le coaché visent-ils la même chose ?
  • L'accord sur les tâches : sont-ils d'accord sur la manière de travailler, le rythme, les exercices, le niveau d'exigence ?
  • Le lien de confiance : le coaché peut-il aborder les vrais sujets sans crainte d'être jugé ou de voir ses propos remonter à sa hiérarchie ?

Ce n'est pas une intuition de praticien, c'est un résultat mesuré. Une méta-analyse publiée dans la revue Human Relations (Graßmann, Schölmerich et Schermuly, 2020) a agrégé 27 échantillons représentant 3 563 processus de coaching. Conclusion : la qualité de l'alliance est corrélée positivement à l'ensemble des résultats souhaités du coaching (corrélation globale de 0,41), avec l'effet le plus fort sur les résultats affectifs et cognitifs, comme la confiance en soi ou la clarté des décisions. À l'inverse, une alliance solide est associée à moins d'effets indésirables du coaching.

Pour une direction des ressources humaines, la traduction est directe : entre deux coachs également qualifiés, celui avec lequel le coaché construira une alliance solide produira, en probabilité, de meilleurs résultats. Le processus de sélection et de cadrage doit donc être conçu pour maximiser cette alliance, et pas seulement pour comparer des références.

Un coaching réussi ne se juge pas uniquement sur l'objectif initial

Deuxième enseignement de la recherche, plus contre-intuitif pour un acheteur : l'objectif fixé au départ n'est pas toujours celui qui sera atteint, et c'est parfois le signe d'un coaching qui fonctionne.

Une étude française publiée dans la Revue Française de Gestion (Bouillon et Paraschiv, 2020), menée auprès de 17 coachs, montre que la demande formulée en début de mission évolue fréquemment : derrière la demande initiale apparaît souvent une demande plus profonde. Les auteures identifient trois types de changements produits par un coaching réussi :

  • Le changement de cap : le coaché redéfinit son objectif en cours de route, parce que le vrai sujet s'est révélé ailleurs.
  • Le changement systémique : les effets se diffusent au-delà de l'individu ; la communication, la clarté et le fonctionnement de l'équipe s'améliorent.
  • Le changement de cadre : le coaché modifie sa façon de lire sa situation et son propre rôle.

Exemple : une prise de poste qui révèle un autre sujet

Cas typique, rendu anonyme : un directeur commercial promu au comité de direction est envoyé en coaching avec l'objectif « améliorer sa communication en réunion ». Après trois séances, le vrai sujet émerge : il ne délègue rien, prépare seul tous ses dossiers et arrive épuisé en comité. Lors du point d'étape tripartite, coach, coaché et sponsor reformulent l'objectif : construire une délégation effective vers ses deux adjoints. Six mois plus tard, l'indicateur n'est plus « il parle mieux en réunion », mais « ses adjoints présentent eux-mêmes deux dossiers sur trois, et lui intervient sur les arbitrages ». L'objectif initial n'a pas été atteint ; il a été dépassé. Un contrat de coaching rigide aurait empêché ce résultat.

Pour l'entreprise, la conséquence pratique est importante : le dispositif contractuel doit prévoir que l'objectif puisse évoluer, à condition que cette évolution soit explicite, tracée et validée par le sponsor.

Sécuriser l'alliance dès l'achat : une démarche en cinq étapes

Concrètement, voici comment intégrer ces résultats de recherche dans un processus d'achat et de pilotage de coaching.

1. Cadrer la demande en réunion tripartite

Avant toute séance, réunir le coaché, son manager ou sponsor et le coach pressenti. On y formule des objectifs exprimés en comportements observables (« déléguer la préparation des revues budgétaires », plutôt que « gagner en leadership ») et on y définit ce qui restera confidentiel.

2. Organiser un vrai choix du coach

L'alliance ne se décrète pas : proposer au coaché deux ou trois coachs aux profils différents, avec un entretien préalable sans engagement pour chacun. Le coaché choisit. Ce simple dispositif agit directement sur le lien de confiance, première dimension menacée quand un coach est imposé.

3. Contractualiser les trois dimensions de l'alliance

Le contrat tripartite doit couvrir les objectifs (avec leurs indicateurs), la manière de travailler (nombre et rythme des séances, travail intersessions, modalités présentiel ou distanciel) et les règles de confidentialité. Sur ce dernier point, les codes de déontologie des grandes fédérations professionnelles, comme celui de l'International Coaching Federation, font de la confidentialité des échanges une obligation stricte ; un acheteur sérieux s'y réfère plutôt que de la négocier à la baisse.

4. Prévoir un point d'étape tripartite à mi-parcours

C'est le moment où un éventuel changement de cap se formalise. Le coach n'y rapporte pas le contenu des séances ; le coaché y présente lui-même où il en est, et le sponsor valide ou ajuste les objectifs.

5. Évaluer en fin de mission sur des faits

Le bilan final croise trois regards : l'auto-évaluation structurée du coaché, l'observation du manager sur les comportements ciblés, et les objectifs contractualisés, y compris ceux qui ont légitimement évolué.

Quelques erreurs qui détruisent l'alliance, donc le résultat

  • Le coach imposé : désigner un coach sans entretien préalable ni alternative. Le lien de confiance part avec un handicap mesurable.
  • L'objectif figé : refuser toute évolution de la demande en cours de mission, au nom du contrat initial. C'est ignorer ce que la recherche décrit comme un mécanisme normal d'un coaching qui progresse.
  • Le reporting intrusif : demander au coach ce qui se dit en séance. Le coaché le saura, filtrera ses propos, et l'accord sur les tâches comme le lien de confiance s'effondrent.
  • L'évaluation au ressenti : conclure « il est content, donc ça a marché ». La satisfaction est un indicateur parmi d'autres, pas une preuve de changement.
  • Le sponsor absent : financer le coaching puis disparaître jusqu'à la facture. Sans tripartite de cadrage ni point d'étape, l'accord sur les objectifs n'engage personne.

À quoi reconnaît-on que le coaching fonctionne ?

Quelques marqueurs observables, à suivre pendant et après la mission :

  • Assiduité et engagement : séances honorées, travail intersessions réellement effectué.
  • Comportements cibles : les actes définis au contrat apparaissent (délégation effective, feedbacks donnés, prises de position en comité), constatés par le manager, pas déclarés.
  • Effets systémiques : l'équipe du coaché en perçoit les effets ; un baromètre d'équipe ou un mini 360 avant et après la mission les objective.
  • Autonomie finale : en fin de mission, le coaché sait expliquer ce qu'il fait différemment et pourquoi ; il n'est pas devenu dépendant de son coach.

Par où commencer

Le marché du coaching s'est fortement développé : l'ICF estimait à 109 200 le nombre de coachs praticiens dans le monde en 2022, en hausse de 54 % par rapport à 2019 (2023 ICF Global Coaching Study). Face à cette offre abondante, votre meilleur levier n'est pas d'ajouter des critères au cahier des charges, mais de structurer le processus autour de l'alliance. Action immédiate : reprenez votre prochain projet de coaching et vérifiez qu'il prévoit trois choses noir sur blanc, le choix du coach par le coaché parmi plusieurs profils, un contrat tripartite couvrant objectifs, méthode et confidentialité, et un point d'étape à mi-parcours autorisant l'évolution de l'objectif. Ces trois clauses coûtent une réunion de plus ; elles conditionnent l'essentiel du résultat.

—

Les coachs du Réseau de Coachs sont certifiés, supervisés et travaillent systématiquement en contrat tripartite, avec entretien préalable de choix du coach et point d'étape à mi-parcours. Pour échanger sur un projet d'accompagnement, contactez-nous via le site.


Questions fréquentes

Quel est l’essentiel à retenir de « L’alliance, ce qui fait vraiment réussir un coaching en entreprise » ?

La recherche montre que la qualité de l'alliance de travail entre coach et coaché est l'un des prédicteurs les mieux documentés de la réussite d'un coaching ; voici comment un acheteur peut la sécuriser dès le cadrage.

Comment appliquer ces conseils concrètement cette semaine ?

Commencez par une seule action prioritaire, mesurez le résultat pendant 7 à 14 jours, puis ajustez progressivement selon vos observations.

Faut-il adapter ces recommandations à son contexte personnel ?

Oui. Le contexte de santé, le niveau d’expérience et les contraintes personnelles changent l’application pratique. En cas de doute médical, demandez un avis professionnel.

Plus de publications

📫 S’abonner à la newsletter